Rickard och Johan: Den första veckan av Australian Open är nu över. En vecka med stor underhållning, mycket spänning och fullständigt uppfuckad dygnsrytm. Men det är nu det börjar på riktigt. På söndag kan Federer bli historisk. Eller ska en återfödd Andy Grisvalk daska hem titeln? Är det månne en anorektiker som får äran att lyfta bucklan eller kommer vi för andra året i rad att känna oss våldsknullade och förnedrade?
Vad tror ni? Vem tror ni vinner Australian Open? Gissa vinnaren, setsifforna och ange en kreativ motivering till ert val i kommentarsfältet. Det är tillåtet att fulbasha andras val. Vinnaren i tävlingen får två rör med de officiella AO-bollarna hemskickat till sig.
Och nu är det slutgissat. Vinnaren presenteras på söndag.
Och nu är det slutgissat. Vinnaren presenteras på söndag.
Tecknet var solklart idag när fyrverkerierna avlossades och Tsonga vann en sjukt bra match mot Blake! Jag tror Tsonga med 3-1 i set mot Federer!!
SvaraRaderaVinner gör Nadal. Han slår Smuts i finalen med setsiffrorna 6-3,6-2,6-4 och går turneringen igenom utan setförlust.
SvaraRaderaKung Roger? Han ryker mot Smuts efter 10-12 i skiljeset och efter ha träffat 1/12 hawkeye challenges.
Damfinalen vinner Serena. Inte för att hon är i toppform, utan för att ryskorna Dementieva och Safina har för mycket nerver i sina vältränade kroppar.
/Leffe
Nadal såklart! Han har ju sett rå stark ut och lär klå Federer i en lång fyrasetare! Ni kan skicka bollarna till mig på en gång :)
SvaraRaderaorkar inte motivera o så men såg framför mig innan idag när jag dagdrömde på tennisbanan hur A Rod vann bucklan. han kan ju, det visade han bla i dubay förra året.
SvaraRaderaFederer. 3-1. För att han är så glad :-) /Roger Mörk
SvaraRaderaFinal: Del Potro-Tsonga 4-6, 6-4, 7-6, 2-6, 6-4.
SvaraRaderaTänk att få njuta av framtidens dominanter redan nu.
Roddick vinner inte. Det kan jag garantera.
Kan även garantera att Simon inte heller gör det. Och inte Verdasco.
Kanske inte heller Del Potro. Men jag önskar mig det i julklapp.
Gillar Roddick-gissningen! Modigt. Och ju mer jag tänker på det så är det faktiskt ingen omöjlighet. Folk underskattar honom. Han har blivit smal och ruskigt snabb. Det kan räcka långt. Be till gudarna att han skickar Smuts tillbaka till Morias gruvor inatt. Amen.
SvaraRaderaRoddick är tourens största "gnet" faktiskt. Kan räcka mot Smuts. Inte troligt dock, då Smuts är en bättre spelare just nu, trots racketbytet.
SvaraRaderaDel Potro gillas här läser ja. Smaken är ju olika,som sagt. Om jag får drömma, vinner Federer finalen då han trots allt är störst. Man vill ju inte att en kung ska abdikera från den tronen, eller?
Simon-Djokovic 3-2 och för det vågade tipset kräver jag fyra rör.
SvaraRadera/Johan Björkqvist
Roddick vinner mot Nadal med 6-4, 5-7, 7-6, 6-4 och kommer avgöra matchbollen med en stenhård rak backhand. Varför?
SvaraRaderaFörst måste alla inse att Andy Roddick är en väldigt arg och bitter människa. Han är blott 26 år gammal men har redan gått igenom tillräckligt med motgångar för att en vacker dag hittas hängandes i slipsen på en offentlig toalett. Nu pratar jag inte om ett stort antal motgångar. Utan motgångar med substans.
Roddick är en stor tennisspelare. En av sin tids legender. Kanske den största servaren genom alla tider. Han har vunnit 1 grand slam och 25 ATP-turneringar. Ett imponerande facit. En annan stor tennisspelare är Roger Federer. Inte mindre än 3 finaler och 2 semifinaler i grand slams har Roddick eldat mot Federer. Lägg därtill ytterligare 3 finaler i vanliga atp-turneringar så förstår vem som helst att han vill se schweizer-osten i en trä-frack. Om inte Federer funnits hade Roddick varit den störste under en period på minst något eller några år. Man kan säga att Federer är det där sista svåra hoppet i hästhoppning som alltid rivs, och som gör att minnet av hans tenniskarriär kommer tyna bort till tonerna av ett skorrande "4 fel".
Det är inte bara tennisen som varit pipsvängs-material i Roddicks liv. Den största motgången finner vi i uppbrottet med den ljuvliga Mandy Moore. Han gråter sig fortfarande till sömns och äter muskot-nöt och värktabletter i abnorma mängder för att på ett semi-lagligt sätt fly vardagen.
Hans nya coach Larry Stefanki har egentligen ingenting med tennis att göra. Hans uppgift är att ta fram ilsk-toppar ur Roddick's mörka inre. Likt att kasta oöppnade konservburkar på en majbrasa. Det småsmäller hela tiden och hans adept är äntligen redo. Tiden är mogen för den nya A-rod.
Med rekordtung serve och felfri backhand kommer han i den moraliska finalen krossa Federer. Dagen till ära med sin signatur trucker-keps bakvänd. The bad boy look of 09, som han i sitt falska sinne tror kommer locka fram fröken Moore ur buskagen. Eller snarare hoppas. Innerligt. För han vill inte behöva bli desperat och patetisk genom att i segertalet citera Westlife's mediokra "Oh Mandy".
Just "avnjutit" Zvonareva vs Bartoli och den så spänstiga fransyskan var eld och baguette och pommes de terres i 4 game. Sen gjorde sig Hawaii vädret ovän med henne och så såg hon ut som en dam med käpp. Credit till ryskan som faktiskt kan nå finalen med en sagolikt vacker backhand.
SvaraRaderaNu är det dags för Smuts och Roddick att äntra banan och jag får tacka Marcus för ett stilfullt inlägg - Nu blev jag automatiskt 50% mer A-Rod fan.
Ska vi gissa att Smuts trots allt får Roddick att vara lika begränsad som de sista åren - eller har Stefanki väckt Roddicks backhand, som i bästa fall kan jämföras med "Gustens" backhandskapacitet?
Tiden får utvisa, gulinstinkt sidan är väl rätt enade om att Smuts ska ryka.
/Leffe
Don´t mess with Texas!
SvaraRadera54 grader varmt på banan men ändå inte i närheten så het som Grisvalk just nu! Andra set i hagen! Just nu sopar A-rod banan rent från all Smuts. Låt nu den här tisdagen bli något att berätta om för barnbarnen... Fint inlägg Marcus!
Djokovic måste lära sig att hantera värmen, det är inte kallare dit han ska en dag...
SvaraRaderaNadal vinner mot Federer. 6-4, 4-6, 6-3, 7-6. Han har smugit fram och sett överjordisk ut, nått skit jag inte kan sätta fingret på.
/Magnus
"Djokovic måste lära sig att hantera värmen, det är inte kallare dit han ska en dag..."
SvaraRaderaMagnus: Jag håller på att skratta ihjäl mig åt din fantastiska kommentar.
Rickard: Ty
"Djokovic måste lära sig att hantera värmen, det är inte kallare dit han ska en dag..."
SvaraRaderaMagnus, det är nästan så att man vill ge dig bollarna bara för den meningen. Fantastisk.
Fedex vinner 3-1 i set mot Rafa
SvaraRaderaNadal slår Federer i final. 3-6, 7-6, 6-4, 62.
SvaraRaderaHörde jag 14 titlar, någon? Efter idag blev det klart enklare att gissa. Jag tror faktiskt att Federer vinner mot Nadal med 6-3, 7-5, 6-4.
SvaraRaderajag är glad så länge inte Idioten Federer vinner.
SvaraRaderaJohan Björkqvist: Håller du fast vid din gissning eller ska du försöka igen? Tävlingen verkar ju inte ha avslutats än. :)
SvaraRaderaJag tror Federer vinner mot Nadal med 3-2 i set, 7-5 i avgörande. Och till skillnad från bloggmakarna tycker jag Federer passar mycket bra i sin nya frisyr. :)
Jag tror att ingen vinner. Det står länge och väger, Federer mot Nadal, 7-6, 4-6, 6-3, 6-7 - och sen blir allt svart. Huvuddommaren bestämmer att Aussie Open denna gång får förbli just Open. Nadal förtjänar det, för sin enorma inbrytning på Hardcourt, men Federer är ändå störst, och kan därför inte förlora. Han måste få tangera Sampras 14 Grand Slam. Och han är trots allt vår världs reinkarnation av Legolas och Aragon i ett.
SvaraRaderaNadal dessvärre. Fast önskar att Roger rycker upp sig och bara krossar honom!
SvaraRadera